Generalisierte Hypermobilität & Ehlers Danlos Syndrome
Generalisierte Gelenkhypermobilität
Generalisierte Gelenkhypermobilität bedeutet, dass mehrere Gelenke einen grösseren Bewegungsumfang als in der Allgemeinbevölkerung üblich aufweisen.
Der populärste Screening Test ist der Beighton Score (0 bis 9).
Wichtig: Der Beighton Score ist als Screening Instrument entstanden und bildet weder Schmerzen noch Instabilität, Gewebefragilität oder Systemmanifestationen ab. Er ist zudem alters, geschlechts und populationsabhängig und kann im Verlauf sinken (zum Beispiel durch Verletzungen, Muskelverkürzungen, Arthrose).
Hypermobility Spectrum Disorders
Wenn Hypermobilität mit Beschwerden oder Funktionsstörungen einhergeht, aber die Kriterien für hypermobiles Ehlers Danlos Syndrom nicht erfüllt sind, wird dies im 2017 Rahmen als Hypermobility Spectrum Disorder eingeordnet.
Diese Trennung hat klinische Konsequenzen (Diagnostik, Kommunikation, Versorgung), ist aber biologisch nicht zwingend eine scharfe Grenze.
Ehlers Danlos Syndrome als Gruppe
Die Ehlers Danlos Syndrome sind eine klinisch und genetisch heterogene Gruppe hereditärer Bindegewebserkrankungen. Die 2017 internationale Klassifikation unterscheidet 13 Subtypen mit jeweils typischen klinischen Konstellationen und, ausser beim hypermobilen Typ, meist identifizierbaren genetischen Ursachen.
1. Klassisches Ehlers Danlos Syndrom (cEDS)
Leitsymptome
ausgeprägte Hautüberdehnbarkeit
atrophe, papierartige Narben
generalisierte Gelenkhypermobilität
Hämatomneigung
weiche, samtige Haut
Genetik
COL5A1, COL5A2 (Typ V Kollagen)
autosomal dominant
Klinische Bedeutung
Das klassische EDS ist eines der bekanntesten Subtypen. Die Hautbeteiligung steht hier klar im Vordergrund. Narben sind oft dünn, eingesunken und verbreitert. Gelenkinstabilitäten und chronische Schmerzen sind häufig.
2. Klassisch ähnliches EDS (clEDS)
Leitsymptome
ausgeprägte Hautüberdehnbarkeit
fehlende atrophe Narben
generalisierte Hypermobilität
leicht verletzliche Haut
Genetik
TNXB
autosomal rezessiv
Besonderheit
Klinisch dem klassischen Typ ähnlich, jedoch ohne typische Narbenbildung. Wird häufig übersehen oder mit hEDS verwechselt.
3. Kardio valvuläres EDS (cvEDS)
Leitsymptome
schwere Herzklappenveränderungen (v. a. Mitral und Aortenklappe)
milde Hautüberdehnbarkeit
Gelenkhypermobilität
Genetik
COL1A2
autosomal rezessiv
Klinische Bedeutung
Hier steht nicht das Bindegewebe der Haut oder Gelenke im Vordergrund, sondern die kardiale Beteiligung. Früherkennung ist essenziell.
4. Vaskuläres Ehlers Danlos Syndrom (vEDS)
Leitsymptome
dünne, durchscheinende Haut
arterielle Rupturen
Organrupturen
charakteristische Gesichtsmerkmale
gering ausgeprägte Gelenkhypermobilität
Genetik
COL3A1
autosomal dominant
Klinische Bedeutung
Der gefährlichste Subtyp. Lebensbedrohliche Gefässrupturen können bereits in jungen Jahren auftreten. Jede invasive Massnahme muss kritisch geprüft werden.
5. Hypermobile Ehlers Danlos Syndrom (hEDS)
Leitsymptome
generalisierte Gelenkhypermobilität
chronische Schmerzen
Instabilitäten
Dysautonomie
funktionelle gastrointestinale Störungen
Fatigue
Genetik
bislang keine eindeutig identifizierte Ursache
Besonderheit
hEDS ist der häufigste Subtyp, aber genetisch nicht eindeutig zuordenbar. Die Diagnose ist rein klinisch anhand definierter Kriterien. Besonders häufige Assoziation mit ME/CFS, POTS und Mastzellaktivierung.
6. Arthrochalasie EDS (aEDS)
Leitsymptome
kongenitale Hüftluxationen
extreme Gelenkhypermobilität
Hautüberdehnbarkeit
Muskelschwäche
Genetik
COL1A1, COL1A2
autosomal dominant
Klinische Bedeutung
Bereits bei Geburt auffällige Gelenkinstabilitäten. Orthopädische Komplikationen stehen im Vordergrund.
7. Dermatosparaxis EDS (dEDS)
Leitsymptome
extreme Hautfragilität
schlaffe, überschüssige Haut
Neigung zu schweren Verletzungen
Genetik
ADAMTS2
autosomal rezessiv
Besonderheit
Sehr selten. Die Haut reisst bereits bei minimaler Belastung.
8. Kyphoskoliotisches EDS (kEDS)
Leitsymptome
früh beginnende schwere Skoliose
Muskelhypotonie
Gelenkhypermobilität
okuläre Fragilität
Genetik
PLOD1 oder FKBP14
autosomal rezessiv
Klinische Bedeutung
Schwere orthopädische und neurologische Komplikationen möglich.
9. Brittle Cornea Syndrome (BCS)
Leitsymptome
extrem dünne Hornhaut
hohes Risiko für Augenrupturen
Myopie
blaue Skleren
Genetik
ZNF469, PRDM5
autosomal rezessiv
Klinische Bedeutung
Primär ophthalmologischer Subtyp, lebenslange augenärztliche Betreuung erforderlich.
10. Spondylodysplastisches EDS (spEDS)
Leitsymptome
Kleinwuchs
kurze Extremitäten
Gelenkhypermobilität
Muskelschwäche
Genetik
B4GALT7, B3GALT6, SLC39A13
autosomal rezessiv
Besonderheit
Kombination aus Bindegewebs- und Skelettdysplasie.
11. Muskulokontraktural EDS (mcEDS)
Leitsymptome
multiple kongenitale Kontrakturen
charakteristische Gesichtsmerkmale
Hautfragilität
Hämatomneigung
Genetik
CHST14, DSE
autosomal rezessiv
Klinische Bedeutung
Schwere systemische Beteiligung, oft bereits im Neugeborenenalter sichtbar.
12. Myopathisches EDS (mEDS)
Leitsymptome
ausgeprägte Muskelschwäche
proximale Myopathie
Gelenkhypermobilität
Kontrakturen
Genetik
COL12A1
autosomal dominant oder rezessiv
Besonderheit
Verbindet klassische EDS Merkmale mit primärer Muskelerkrankung.
13. Parodontales EDS (pEDS)
Leitsymptome
schwere Parodontitis in jungem Alter
frühzeitiger Zahnverlust
Gelenkhypermobilität
Hautfragilität
Genetik
C1R, C1S
autosomal dominant
Klinische Bedeutung
Zahnmedizinisch hoch relevant, oft Erstmanifestation im Teenageralter.
Bedeutung für die Praxis
Nicht jeder EDS Subtyp ist hypermobil
Nicht jede Hypermobilität ist EDS!
Die Subtypisierung ist entscheidend für Prognose, Therapie und Patientensicherheit
Besonders wichtig: vEDS immer aktiv ausschliessen, bevor hEDS diagnostiziert wird
Diagnostik
Klinische Grundlogik
Bei Verdacht auf Bindegewebserkrankung sollte die Diagnostik drei Ebenen konsequent trennen:
Gelenkhypermobilität (objektiviert, zum Beispiel Beighton Score plus Anamnese)
Folgen der Hypermobilität (Instabilität, Subluxationen, Schmerz, Funktionsverlust)
Systemische Bindegewebszeichen und Ausschluss gefährlicher Differenzialdiagnosen (vaskuläre Fragilität, Aortopathien, okulare und skelettale Leitsymptome, neuromuskuläre Erkrankungen)
Das verhindert, dass man sich zu früh auf ein Label festlegt, und es verbessert die Patientensicherheit.
Pathophysiologische Plausibilität bei ME/"CFS"
Bindegewebe, Mechanik und Instabilität
Bei EDS Subtypen mit gesicherter genetischer Ursache führt ein Defekt in Kollagen oder kollagenassoziierten Strukturen zu Gewebeveränderungen. Das erklärt klassische Merkmale wie Hypermobilität, Hautdehnbarkeit und Gewebefragilität.
Beim hypermobilen Ehlers Danlos Syndrom ist die molekulare Ursache bislang nicht eindeutig etabliert. Das ist klinisch relevant: Die Diagnose ist klinisch, und genetische Tests dienen vor allem dem Ausschluss anderer Bindegewebserkrankungen, nicht dem Beweis von hEDS.
Schmerzmechanismen: peripher, propriozeptiv, zentral
Chronischer Schmerz bei hypermobilen Bindegewebsphänotypen ist multifaktoriell:
nozizeptiv mechanisch: Mikrotraumata, Instabilität, Sehnen und Bandüberlastung
propriozeptiv neuromotorisch: vermehrte Gelenkfehlstellungen und ineffiziente Muskelkoordination bei einem Teil der Betroffenen (die Datenlage ist heterogen und testabhängig)
zentrale Sensitivierung: experimentelle Schmerztestungen und klinische Daten sprechen dafür, dass zentrale Sensitivierung bei einem Teil der Betroffenen eine wichtige Rolle spielt, mit Überlappung zu fibromyalgieähnlichen Mechanismen
kleinfaser Neuropathie: In Kohortenstudien wurden strukturelle Hinweise auf Small Fiber Neuropathy bei EDS Betroffenen gefunden, was neuropathische Schmerzqualitäten und autonome Symptome mit erklären kann
Klinische Konsequenz: Ein rein orthopädisches Modell greift oft zu kurz. Effektive Behandlung braucht meist eine Kombination aus Stabilisation, Schmerzphysiologie, Schlaf und autonomer Mitbehandlung.
Autonome Dysfunktion und Orthostase
Orthostatische Intoleranz und POTS sind in hypermobilen Bindegewebsphänotypen häufig. Mechanistisch diskutiert werden unter anderem erhöhte venöse Compliance und Pooling, sowie bei einem Teil Small Fiber Beteiligung.
Klinisch ist entscheidend: Orthostase kann Fatigue, kognitive Symptome, Schwindel, gastrointestinale Symptome und Belastungsintoleranz massiv verstärken.
Komorbiditäten und Systemmanifestationen
Dysautonomie und Kreislauf
Leitsymptome: Tachykardie beim Aufstehen, Präsynkopen, Synkopen, Benommenheit, Akrozyanose, Brain Fog, Belastungsintoleranz.
Objektivierung: Schellong Test, aktive Standtests, Kipptisch je nach Fragestellung. Im ME/»CFS» Kontext ist Orthostase diagnostisch besonders relevant, weil sie Symptome triggern und den Alltag dominieren kann.
Gastrointestinale Beschwerden
Funktionelle gastrointestinale Beschwerden und Störungen der Darm Hirn Achse sind häufig, oft gemeinsam mit Dysautonomie.
Ein aktuelles gastroenterologisches Expert Review von Q. Aziz et al. aus dem Jahr 2025 betont strukturierte Evaluation und multimodales Management bei hEDS oder Hypermobility Spectrum Disorders, besonders wenn POTS oder Mastzellaktivierung mit im Raum steht.
Mastzellassoziierte Symptome
Es gibt Studien, die eine Assoziation zwischen hypermobilen Bindegewebsphänotypen und mastzellassoziierten Diagnosen berichten. Gleichzeitig ist die Diagnostik des Mastzellaktivierungssyndroms komplex, definitionsabhängig und missbrauchsanfällig.
Klinisch sauber ist: Symptome (Flush, Urtikaria, GI Symptome, anaphylaxieähnliche Episoden) ernst nehmen, differenzialdiagnostisch abklären, und nur bei Erfüllung etablierter Kriterien eine MCAS Diagnose stellen.
Neurologische und zervikokraniale Fragestellungen
Im Umfeld von ME/»CFS» und Hypermobilität existieren Beobachtungsdaten zu Überrepräsentation von Hypermobilität und Zeichen erhöhter intrakranieller Druckproblematik oder kraniozervikaler Obstruktionen in selektionierten, schwer betroffenen Spezialsprechstunden. Diese Daten sind wichtig als Hinweis auf Subgruppen und Red Flags, beweisen aber nicht automatisch Kausalität und sind stark durch Selektion beeinflusst.
Pragmatische Konsequenz: Bei klaren neurologischen Warnzeichen (progrediente Paresen, Myelopathiezeichen, neue schwere Kopfschmerzen mit Papillenödemverdacht, anhaltende Synkopen, fokale Ausfälle) braucht es leitliniengerechte neurologische Abklärung unabhängig vom EDS Label.
Überlappung mit ME/"CFS"
Evidenz für Assoziation
Die Assoziation zwischen EDS, orthostatischer Intoleranz und Chronic Fatigue wurde bereits 1999 in einer Fallserie bei Jugendlichen beschrieben.
Neuere Arbeiten deuten darauf hin, dass ME/»CFS» Patientinnen und Patienten mit Gelenkhypermobilität oder EDS klinisch als Subgruppe auftreten können, mit teils höherer Symptombelastung und schlechterer Lebensqualität.
Ein Seminarartikel beleuchtet die Rolle von Fatigue in hEDS und die Symptomüberlappung zu ME/»CFS», inklusive der klinischen Implikation, dass ein Teil von ME/»CFS» Betroffenen eine unerkannt hypermobile Bindegewebskonstellation haben könnte.
Klinisches Erklärungsmodell
ME/»CFS» ist definiert durch post exertional malaise als Kernmerkmal, dazu oft Schlafstörungen, kognitive Symptome und autonome Beschwerden. Bei gleichzeitiger Hypermobilität oder hEDS können mehrere Faktoren den Funktionsverlust additiv verstärken:
Orthostase verschlechtert Fatigue und Kognition
Schmerz und Schlafstörung verstärken Belastungsintoleranz
Instabilität reduziert konditionelle Reserve und führt zu Dekonditionierung, ohne dass dies die Ursache der Erkrankung sein muss
Wichtig ist, dass diese Faktoren die Symptomlast beeinflussen können, aber ME/»CFS» nicht auf Hypermobilität reduziert werden darf.
Praktisches Vorgehen
Anamnese Checkliste
Bei der Anamnese geht es darum, typische Symptome und Auffälligkeiten systematisch zu erfassen:
Hypermobilität heute und früher
Wichtig ist nicht nur, wie beweglich die Gelenke aktuell sind (zum Beispiel im Beighton Score), sondern auch, ob früher eine starke Beweglichkeit bestand, etwa in der Kindheit oder Jugend.
Gelenkinstabilität und Verletzungen
Hierzu gehören:
wiederholtes „Ausrenken“ oder Teilverrenkungen (Subluxationen)
vollständige Luxationen
häufige Verstauchungen
frühere Operationen an Gelenken
Schmerzen
Dabei wird unterschieden:
mechanische Schmerzen (zum Beispiel bei Belastung)
nervenbedingte Schmerzen (Brennen, Kribbeln)
generalisierte Schmerzen im ganzen Körper
sowie typische Auslöser und Verstärker.
Autonome Symptome (Kreislaufregulation)
Zum Beispiel:
Herzrasen beim Aufstehen
Schwindel oder Beinahe Ohnmacht
tatsächliche Ohnmacht
Hitzeintoleranz
kalte oder blau verfärbte Hände und Füsse
ME/»CFS» typische Symptome
Besonders wichtig sind:
starke Verschlechterung nach Belastung (post exertional malaise)
wie lange Erholung nach Aktivität dauert
individuelle Belastungsgrenzen
Weitere Organsysteme
Je nach Person werden auch Beschwerden aus folgenden Bereichen berücksichtigt:
Magen Darm Trakt
Harnwege
gynäkologische Beschwerden
Familienanamnese
Wichtig sind Hinweise auf:
Gefässrisse (Aneurysmen, Dissektionen)
plötzliche Todesfälle
auffällige Narben oder bekannte Bindegewebserkrankungen in der Familie
Warnzeichen für andere Bindegewebserkrankungen
Bestimmte Symptome können auf seltenere, teils gefährlichere EDS Formen hinweisen und müssen gezielt ausgeschlossen werden.
Körperliche Untersuchung
Hier werden typische körperliche Zeichen überprüft:
Gelenkstatus und Beweglichkeit
standardisierter Beighton Score
gezielte Untersuchung auf Instabilität, Fehlstellungen, Muskelkraft und Bewegungssteuerung
Haut
Beurteilung von:
Dehnbarkeit
Narben
Dehnungsstreifen
Neigung zu blauen Flecken
Kreislauf
Messung der Vitalwerte im Liegen und im Stehen, um Kreislaufregulationsstörungen zu erkennen.
Neurologische Orientierung
Kurze Überprüfung von Sensibilität, Kraft und Koordination, um relevante Nervenerkrankungen auszuschliessen.
Weitere Diagnostik je nach Befund
Nicht jede Untersuchung ist bei jeder Person nötig. Sie richtet sich nach den individuellen Symptomen:
Bei Verdacht auf Kreislaufprobleme
aktiver Standtest oder Kipptischuntersuchung zur Abklärung von orthostatischer Intoleranz oder POTS
Laboruntersuchungen
Zur Abklärung anderer Ursachen, z. B.:
Blutarmut
Schilddrüsenstörungen
Entzündungen
Vitamin oder Mineralstoffmängel
Genetische Abklärung
Bei bestimmten Warnzeichen oder Verdacht auf seltene EDS Subtypen, gemäss der internationalen Klassifikation von 2017.
Neurologische Mitbeurteilung
Bei Hinweisen auf Nervenschmerzen oder autonome Störungen, gegebenenfalls mit Abklärung einer Small Fiber Neuropathie in spezialisierten Zentren.
Ein negativer oder grenzwertiger Beighton Score schliesst relevante Hypermobilität nicht sicher aus, besonders wenn früher deutliche Hypermobilität bestand. Bei ME/"CFS" müssen alle Therapien pacing und post exertional malaise berücksichtigen, sonst drohen deutliche Verschlechterungen.
Quellenverzeichnis
Rowe PC et al. Orthostatic intolerance and chronic fatigue syndrome associated with Ehlers Danlos syndrome.
Hakim A et al. Chronic fatigue in Ehlers Danlos syndrome hypermobility type.
Thwaites PA et al. Hypermobile Ehlers Danlos syndrome and disorders of the gut brain interaction.
Beckers AB et al. Gastrointestinal disorders in joint hypermobility syndrome.
Shao YP et al. Gastrointestinal involvement in Ehlers Danlos syndrome.
Aziz Q et al. AGA Clinical Practice Update on GI manifestations and autonomic or immune dysfunction in hypermobile Ehlers Danlos syndrome.
Quigley EMM et al. The overlap of POTS, hEDS and gastrointestinal dysfunction.
Raj SR. Postural tachycardia syndrome.
Bowen JM et al. Guidelines for the management of vascular Ehlers Danlos syndrome.
Ritelli M, Colombi M. Molecular genetics of Ehlers Danlos syndromes.
Brady AF et al. The Ehlers Danlos syndromes rare types.
- Novak P et al. Hypermobile Ehlers Danlos syndrome: cerebrovascular and autonomic findings.
- Cazzato D et al. Small fiber neuropathy is a common feature of Ehlers Danlos syndromes.
Malfait F et al. The 2017 international classification of the Ehlers Danlos syndromes.
Tinkle B et al. Hypermobile Ehlers Danlos syndrome: clinical description and natural history.
Castori M et al. A framework for the classification of joint hypermobility and related conditions.
hEDS Diagnostic Criteria Checklist. International Consortium on Ehlers Danlos Syndromes.
Malek S et al. The Beighton Score as a measure of generalised joint hypermobility.
Singh H et al. Beighton scores and cut offs across the lifespan.
Tofts L et al. Generalized joint hypermobility in adults: systematic review and meta analysis.
Engelbert RHH et al. Evidence based rationale for physical therapy treatment in joint hypermobility syndrome and hEDS.
Buryk Iggers S et al. Exercise and rehabilitation in people with Ehlers Danlos syndromes.
Brittain MG et al. Physical therapy interventions in generalised hypermobility spectrum disorder and hEDS.
Di Stefano G et al. Central sensitization as mechanism underlying pain in joint hypermobility syndrome and EDS hypermobility type.